Deputata Mariana Vârgă: Serviciile de informații nu pot decide soarta justiției și a luptei anticorupție

Prezentarea Strategiei Naționale de Apărare 2025–2030 de către președintele României, Nicușor Dan, a adus din nou în discuție rolul Serviciului Român de Informații în raport cu justiția și combaterea corupției. În numele respectării Constituției și al protejării statului de drept, Mariana Vârgă atrage atenția că orice tentativă de a readuce serviciile de informații în zona judiciară reprezintă un pas periculos înapoi pentru democrația românească.

Strategia de Apărare și reactivarea temei implicării SRI în anticorupție

În cadrul lansării Strategiei Naționale de Apărare 2025–2030, președintele Nicușor Dan a vorbit despre necesitatea unei reforme în justiție și a subliniat că lupta anticorupție rămâne o vulnerabilitate a statului român, care trebuie tratată ca o prioritate.

În acest context, a fost avansată ideea creării, în cadrul Serviciului Român de Informații, a unei unități speciale care să se ocupe de colectarea de informații privind fenomenul corupției. Propunerea este însoțită de asigurarea că SRI s-ar limita la activități de culegere a informațiilor, fără a derula anchete penale și fără a interveni direct în faza judiciară.

Dincolo de formulare, însă, discuția redeschide un dosar sensibil pentru societatea românească: raportul dintre serviciile de informații, justiție și politică. Deputata independentă de București Mariana Vârgă avertizează că reintroducerea SRI în mecanismele anticorupție, chiar și sub acoperirea unei simple „colectări de informații”, riscă să slăbească independența justiției și să afecteze echilibrul constituțional al puterilor în stat.

Când serviciile de informații depășesc limitele Constituției

Principiul separației puterilor în stat nu este o formulă teoretică, ci o garanție concretă pentru cetățeni. Justiția trebuie să rămână independentă, iar serviciile de informații au un rol clar delimitat de lege în zona securității naționale, nu în sfera actului de justiție.

Mariana Vârgă subliniază că extinderea rolului SRI în domenii legate de corupție – chiar și la nivel informativ – riscă să încalce aceste limite și să vulnerabilizeze ordinea constituțională. Ideea că un serviciu de informații poate deveni un actor esențial într-o zonă atât de sensibilă precum anticorupția ridică probleme serioase de compatibilitate cu deciziile Curții Constituționale, care a trasat în mod clar limitele implicării serviciilor de informații în procesele judiciare.

Un astfel de demers ar putea crea premisele unei „justiții paralele”, dificil de controlat democratic și greu de supus principiilor transparenței. Experiențele din trecut, când mecanisme opace au afectat încrederea publicului în justiție, nu trebuie repetate. Statul de drept nu se consolidează prin diluarea atribuțiilor instituțiilor judiciare și nici prin transferarea lor, direct sau indirect, către structuri informativ-securitare.

De ce combaterea corupției trebuie să rămână în mâinile justiției

Din punctul de vedere al deputatei Mariana Vârgă, lupta anticorupție poate fi credibilă și eficientă doar dacă rămâne exclusiv în responsabilitatea instituțiilor judiciare: Ministerul Public, Poliția Judiciară, Direcția Națională Anticorupție, instanțele de judecată. Aceste instituții sunt prevăzute de lege, funcționează sub control judecătoresc și au obligația de a respecta drepturile fundamentale și regulile unui proces echitabil.

Ele sunt proiectate să îmbine fermitatea în investigarea faptelor de corupție cu transparența și cu garanțiile unui stat de drept consolidat. Orice rol suplimentar acordat unui serviciu de informații în acest domeniu – fie și limitat formal la „informare” – riscă să mute centrul de greutate al luptei anticorupție într-o zonă mai puțin vizibilă și mai puțin controlabilă.

Serviciile de informații nu pot și nu trebuie să substituie procurorii sau polițiștii judiciari și nici să devină un actor informal în dosarele de corupție. România are nevoie de instituții judiciare puternice și independente, nu de o luptă anticorupție supravegheată ori influențată de structuri informativ-securitare.

Apelul Marianei Vârgă la responsabilitate și respectarea statului de drept

Adresându-se colegilor și decidenților politici, Mariana Vârgă lansează un apel clar la responsabilitate: competențele legale ale instituțiilor statului trebuie apărate, nu amestecate sau diluate. Orice ingerință nelegitimă în actul de justiție trebuie respinsă ferm, iar Constituția trebuie respectată nu doar declarativ, ci prin fiecare decizie politică asumată.

Menținerea SRI strict în limitele definite de lege și consolidarea instituțiilor judiciare responsabile de prevenirea și combaterea corupției sunt condiții esențiale pentru funcționarea corectă a statului de drept. Respectarea Constituției nu este un subiect de negociere politică, ci fundamentul pe care se sprijină încrederea cetățenilor în instituțiile statului.

Numai acționând în aceste limite – spune, în esență, Mariana Vârgă – putem garanta independența reală a justiției și putem evita riscul întoarcerii la mecanisme opace, care au adus în trecut prejudicii serioase democrației românești.

Cum poți susține demersurile Marianei Vârgă pentru independența justiției

Dacă îți dorești o justiție independentă, ferită de influențe din partea serviciilor de informații, și un stat de drept în care Constituția este cu adevărat respectată, vocea ta contează. Implicarea civică, dialogul cu reprezentanții aleși și susținerea publică a acelor demersuri care apără separația puterilor în stat sunt pași esențiali.

Pentru a transmite opinii, întrebări sau propuneri legate de acest subiect, o poți contacta pe Mariana Vârgă prin: